因此一经提出立即获得全党和全国人民的高度认同，并在实践中显示出了巨大的生命力。这就是理论上的创新。我举这个例子是要说明，工作中只有当老的做法和载体满足不了新形势的要求，解决不了新问题的时候，我们才需要从内容到形式进行创新，达到提高工作水平、解决实际问题的目的。否则，就会成为哗众取宠的把戏，对工作毫无益处。在指导工作中切忌不断提新口号、新花样。老子说过，“治大国若烹小鲜”，说的就是这个道理。治理一个国家也好，指导一个方面的工作也好，都要注意保持工作基本指导方针、基本工作路径层面的稳定性。如坚持党的基本路线一百年不动摇，为我国经济社会的快速发展提供了有力的政治保证。所以，对于以往党建工作中被实践证明行之有效的好做法、好载体，我们要在丰富内容和完善形式的基础上，充分吸纳到现在的创建活动中来，一以贯之地抓下去，确保取得实实在在的效果。尤其是我们的“双富十带头”、“三培两带”、“设岗定责”、销号整改、“选派党建工作指导员制度”、“党员服务承诺制”以及“五个基本”等措施，这些做法和载体仍然具有很强的生命力，必须切实抓实抓好。

　　我们抓创建工作不要象熊瞎子掰苞米，掰一个丢一个，到最后还是两手空空。对于这种现象，各地要引以为戒，在创建工作中正确处理好继承与创新的关系。三是要正确把握“三项创建”活动中形式与实效的关系。“三项创建”活动需要好的形式来展开和推进，更需要依托好的形式来求得实效。通过这次督查，我们发现一些单位却本末倒置，不根据具体情况，不分析工作重点，不讲究工作实效，依靠几个秀才关起门来想出一些“对偶句”，造出一批新名词，以期凸显亮点。对这种不良风气，我们要坚决刹住。否则，必然会导致“三项创建”活动流于形式，难有实效。在此，我们要鲜明地亮出一个观点，即：经济工作不能搞数字游戏，我们的党建工作则不能搞文字游戏，而是要着眼于真正的实际工作效果。在形式与实效的关系上，我们应该坚持形式为内容服务、为取得实效服务，不能取得实效的形式，我们宁可不要。我们的精力和心思一定要放在追求“三项创建”实效上，而不要放在所谓更不能搞繁琐哲学，过度包装，徒然劳民伤财。一个中心能解决的，为什么要搞几个中心呢，一句话能讲清楚的，我们为什么要讲十句话呢，这不是成心把人给绕糊涂了吗？！现在，还有一种形式主义应该引起我们的注意。

　　一些地方和单位为了体现创建的氛围和力度，将机关的职能剥离出来放到一些服务队和中心去，这样做既无实效，也脱离工作实际，让机关的党员、干部无所适从。发挥机关党员的作用，关键是要做给群众看，带着群众干，而不是由党员“包打天下”。我们党员发挥作用始终是生活在群众中，做给群众看，带给群众看。“三项创建”是面向基层党员群众的，形式一定要易懂易记，便于操作。否则，那些所谓形式就是花拳绣腿，中看不中用，徒然让人眼花缭乱。我们一定要以求真务实的作风来抓好“三项创建”工作四是要正确把握抓“点”与带“面”的关系。在一项工作开展之初，抓好一些示范点，并积极发挥好示范点的辐射带动作用，是一种非常有效的工作方法，就像我市的新农村建设，之所以能让这么多地方来参观学习，就是具有广泛的可看可学可比性。抓“点”要立足实际，精心培育，使其成型后可看可比可学。

　　我们不能搞一些不可比不可学的点，那样没有推广价值。为什么赣州的新农村建设能取得那么大的反响？为什么全国那么多地市都到我们这里来看新农村建设？他们就是认为赣州这种新农村建设的模式切实可学。在创建活动中，我们抓“点”要带动“面”，“面”上的工作一定要全面推开，点只是起一个引导、示范的作用。我们决不能只抓点，而丢了面。我们在操作层面一定要清醒地认识到这一点。但现在有些地方则采取“以点代面”的方法，搞几个精品点，装装门面，应付检查，其他地方则空空荡荡，毫无声色。下次巡回督查我们不再看这些点了，要看新点，看看大家到底练的是“做功”还是“唱功”。三、分类指导，进一步明确深化“三项创建”活动在操作层面的工作方向应该说，“三项创建”活动的总体目标和创建方向已经明确，关键是如何贯彻落实和具体操作的问题。在这里，我就乡镇、村、城市社区、非公企业、机关、农村党员队伍建设等开展“三项创建”活动中，需要把握的几个原则讲几点意见。

　　（一）关于“三民”乡镇好班子创建工作第一，“三民”活动要始终围绕社会主义新农村建设这一实践主题来开展，以实现新农村建设“五新”目标、和谐社会构建为实践平台，不断赋予“三民”活动新的内涵，切实把“三民”活动纳入新农村建设工作体系之中，做到同步部署、同步落实、同步考评，今后我们的新农村建设点上要有党员联系服务群众的载体和平台，把服务体系延伸下去。形成“三民”活动与新农村建设紧密结合、有机互动、相得益彰的良好格局，为新农村建设提供组织保障和领导保障。第二，要科学界定“三民”活动范畴。这次巡回督查可以看出，有的地方的深化“三民”活动的思路比较系统，也比较切合实际，而有的地方的思路显得比较简单、粗糙，甚至是照搬照抄照套，说明相当一部分同志对“三民”活动的内涵把握不准，范畴界定不清，工作抓不住重点，找不到着力点和突破点，结果是事倍功半，费了力气见不到成效。深化“三民”活动，其范畴就是定位于乡镇班子建设这一层面，乡镇班子和乡镇党员干部是“三民”活动的创建主体，加强乡镇班子和党员干部的思想、能力、素质、制度等建设是“三民”活动创建的主要内容和目标。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页